この記事を読むのに必要な時間は約 5 分です。
教え子だった男子生徒の全裸の写真を撮影したとして埼玉県立高の男性教諭が懲戒処分
埼玉県立高校の男性教諭（４２）が、２０１９年３月１１日、校内で生徒に服を脱ぐよう求め、約１００枚の撮影したうちの３０枚ほどが裸の写真だったということが判明しました。
県教委は卒業式後の行為であっったため、原則免職としている教え子へのわいせつ行為ではなく、セクハラにあたると判断し、減給にとどめています。
埼玉県教育委員会は１８日、教え子だった男子生徒の全裸の写真を撮影したとして、県立高の男性教諭（４２）を減給１０分の１（１か月）の懲戒処分にした。卒業式から２日後の撮影だったため、県教委は原則免職としている教え子へのわいせつ行為ではなく、セクハラにあたると判断し、減給にとどめたとしている。発表によると、教諭は２０１９年３月１１日、校内で生徒に服を脱ぐよう求め、デジタルカメラで撮影した。約１００枚のうち、３０枚ほどが裸の写真だったという。昨年８月、生徒が高校に相談して発覚。生徒は「怖くて何も言えなかった」と話したという。県教委に対し、教諭は「卒業の記念のつもりだった」「断ってもいいと伝えた」と説明したという。
読売新聞から引用
なんのために全裸の写真を撮影したかには触れられていません。
セクハラは減給１０分の１（１か月）？
どこの高校の教師か
被害にあった男子生徒を守るためか、高校の名前についていまのところ公開されていません。
埼玉県の公立高校の教師というだけで、名前も分かりません。
これは、被害者が警察に被害届を出せば逮捕されてもおかしくない事案です。
ネットの声
＞卒業式から２日後の撮影だったため、県教委は原則免職としている教え子へのわいせつ行為ではなく、セクハラにあたると判断し、減給にとどめたとしている。
ちょっと何言ってるか分からない。
わいせつ行為とセクハラの線引きの仕方もよく分からないし、セクハラならOKなのか？
それで教師続けられるんだ…。
>わいせつ行為ではなく、セクハラにあたると判断し、減給にとどめたとしている。
明確に強要罪なので、学内で処理しようとせずに刑事告発しましょう。
強要罪の法定刑は３年以下の懲役ですので、有罪が確定すれば公務員は自動的に失職します。
そもそも未成年のポルノ画像所持でも、立件出来るような犯罪じゃん！
県教委は、事を小さくして責任を回避しようとしたのだろうね？
教育関係の基盤は、いつまで経ってもどうしようもないね！
生徒が男か女かが問題じゃなく、自分の教え子に裸になるよう指示したことが問題だろ
断ってもいいと伝えただと？
断らなかったら裸を撮影していいのか？
これは強要だろ
じゃなきゃ生徒も警察に相談したりしないよ！
