小田急線車内刺傷事件・対馬悠介容疑者は生活保護受給者。事件直前の2回の万引きでも逮捕されず。刑事責任が問えない可能性も?

この記事を読むのに必要な時間は約 6 分です。

対馬悠介容疑者は生活保護受給者

 

 

生活保護については人権問題から国や市は秘密にしますから本人の自供しかありません。

 

 

 

 

読売新聞オンラインから引用

 

万引きは「余計な金を使いたくなかった」ため

 

 

 

事件当日の6日昼に、新宿区の輸入食料品店でベーコンやつまみなどを万引きし、警視庁に通報されていた対馬容疑者。

 

この直前にもコンビニ店で酒を盗んだということで、万引きの理由について「余計な金を使いたくなかった」と供述しています。

 

この時に警察が逮捕していれば、このような悲惨な事件は起きなかったのになぜ逮捕されなかったのでしょう。

 

生活が困窮し自暴自棄になったか

 

 

 

こうなると、いままで事件の動機とされていた「女性への憎しみ」よりも、お金がなく「自暴自棄」になっての犯行である可能性が強くなってきました。

 

しかし、生活保護を受けれないならまだしも受給していますから「自暴自棄」になったとしても無差別殺人を計画するのは異常です。

 

対馬容疑者は精神的障害があったのか

 

生活保護は実際、「仕事が続かないため生活費もなくなったのでください」と言ってもそう簡単にはくれません。

 

 

対馬容疑者は何か精神的な病にかかり働けなくなり生活保護を受給していたのではないでしょうか。

 

だいたい2回も万引きして逮捕されていないのは不自然です。

 

精神的な病いから犯行を犯したと対馬容疑者の弁護士も主張するでしょうが、実際に死ぬ思いをした20歳の女子大生は一生トラウマに怯えて生きていかなければなりません。

 

ネットの声

 

困窮して生活保護も受けられず自暴自棄、ではなく、生活保護を受けて自暴自棄というのは意味が分かりません。受ける必要があっても保護申請を拒否される人がいるなかで、受給できたならそこからまた生活をたてなおす努力をすればいい。

 

何故あんなに元気そうな30代が生活保護を受給できるのか。
仕事はいくらでもある。
建設関係は高齢化で常に人手不足ですよ。

 

生活保護って病気や障がいなどで働きたくても働けない人が受給するものじゃなかったか?

単に働くのが面倒くさい人間に支給する必要ないだろ。
ハローワークで死ぬほど求職活動して自分から断ることはせず、それでも職がなかったら支給するようにしないと。
結局原資は働いてる人の税金なわけで、社会の仕組みとしておかしい。

必死に働いて年金納めた人より全く年金納めずに蓄財して、仕事リタイヤしたら生活保護受給したほうが金もらえるとかおかしな世の中だろ。

 

生活保護の受給の壁は厚いので、対馬容疑者は万引きで逮捕されていないことも考えると刑事責任能力が問えないような精神的な病いを持っていたと考えるのが自然なような気がします。